颺理法律事務所Young Li

<<想了解更多的法律知識與時事討論嗎？或是對於律師生活的酸甜苦辣感到好奇呢？歡迎來颺理粉絲團走走喔>> 

【有圖有文→  https://goo.gl/u2dAzn  】

【夫妻剩餘財產分配→ https://goo.gl/nnKpCj 】

曾經簡單介紹過剩餘財產分配。

簡單來說，就是指夫妻離婚時各自婚後財產的現存價值，扣掉負債及無償取得（如繼承、贈與）、慰撫金等部分後，剩餘價值較少的一方，得向他方請求差額之半數。

這時候就有些問題出現了，有些人在婚姻生活中擺爛不工作，也不照顧家庭，卻以「剩餘財產分配可以要一半財產」為由威脅另一半不得離婚。

但這種要求真的合法嗎？

當然不合法。

雖然要求看似合法，但其實是站不住腳的。

以我們曾經遇到的案件當作例子。

阿明和美美結婚後，婚姻生活逐漸出現問題。

阿明從事砂石車工作，每月收入不低，但從未支付家庭的生活費。而美美在婚後經營家庭理髮，為了平衡家庭收支，晚上下班後便從事家庭代工。

家庭生活及小孩上學的花費全由美美一手包辦。更過分的是每當兩人發生爭執時，阿明還會動手毆打美美，害怕得美美因此聲請保護令獲准。

兩人最後以離婚收場，但阿明卻在離婚後提告，主張女美美剩餘財產較多，所以應該要給付阿明剩餘財產差額的半數(約200萬元)。

進入訴訟後，法院認為工作認真，獨撐家計的美美有擁有的現存財產是努力工作所得；但阿明卻從未給付家庭費用，對家庭並無任何貢獻，對美美財產的累積也未提供助力。

而且阿明每月收入比美美高，但存款卻顯著地少於美美，明確可見阿明的日常生活奢侈浪費。

法院最後認定阿明的請求對美美顯失公平，依民法第1030-1條第2項免除美美財產分配的義務。

「依前項規定，平均分配顯失公平者，法院得調整或免除其分配額。 第一項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。」<民法第1030-1條第2項>

如果發現身旁朋友有面臨這種問題，記得跟他說：別理他，勇敢主張自己權利！